12 Nisan Pazartesi 2021
Angara'nın Sesi
  • Yaşam
    • Gezi
    • Magazin
    • Sağlık
  • Haber
    • Ankara
    • Türkiye
    • Dünya
  • Eğlence
    • Sinema
    • Kültür&Sanat
    • Müzik
    • Oyun Dünyası
  • Spor
    • Ankaragücü
    • Gençlerbirliği
    • Futbol
    • Basketbol
    • Voleybol
    • Hentbol
  • Diğer
    • Astroloji
    • Eğitim
    • Otomotiv
    • Yemek
    • Yazarlar
Sonuç yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Yaşam
    • Gezi
    • Magazin
    • Sağlık
  • Haber
    • Ankara
    • Türkiye
    • Dünya
  • Eğlence
    • Sinema
    • Kültür&Sanat
    • Müzik
    • Oyun Dünyası
  • Spor
    • Ankaragücü
    • Gençlerbirliği
    • Futbol
    • Basketbol
    • Voleybol
    • Hentbol
  • Diğer
    • Astroloji
    • Eğitim
    • Otomotiv
    • Yemek
    • Yazarlar
Sonuç yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Angara'nın Sesi
Sonuç yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Spor Futbol

Tahkim Kurulu ‘yabancı sınırı’ itirazlarını reddetti!

As Haber tarafından As Haber
24 Temmuz 2020
in Futbol
0
TFF Başkanı’ndan şaşırtan açıklama: ”Çoğunluk 11 yabancı istiyor, ben buna ‘evet’ der miyim?”
0
PAYLAŞIM
23
GÖRÜNTÜLEME
Share on FacebookShare on Twitter

Tahkim Kurulu, Süper Lig kulüplerinin yabancı sınırına yaptığı itirazları reddetti.

Türkiye Futbol Federasyonu, Süper Lig’den 9 kulübün “yeni yabancı sınırının kaldırılması” için yaptığı itirazın reddedildiğini açıkladı. TFF’nin aldığı ‘yabancı sınırı’ kararına itiraz eden takımlar: Galatasaray, Başakşehir, Kasımpaşa, Sivasspor, Beşiktaş, Antalyaspor, Fenerbahçe, Göztepe ve Alanyaspor İşte TFF resmi sitesinden yapılan açıklama…

FF Tahkim Kurulu 24 Temmuz 2020 günlü (34) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*) 1. E.2020/170- K.2020/170

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında alınan “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

2. E.2020/171- K.2020/171

İstanbul Başakşehir Futbol Kulübü A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; İstanbul Başakşehir Futbol Kulübü A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

3. E.2020/172- K.2020/172

Kasımpaşa Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Kasımpaşa Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

4. E.2020/173- K.2020/173

Sivas Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Sivas Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

5. E.2020/174- K.2020/174

Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

6. E.2020/175- K.2020/175

Antalya Spor Faaliyetleri Tic. San. A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Antalya Spor Faaliyetleri Tic. San. A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

7. E.2020/176- K.2020/176

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 24.07.2020 Cuma günü saat 16:30’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin vekili Av. Özge Tokarlı Gündüz’ün ve Türkiye Futbol Fedarasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı.Yapılan müzakere neticesinde;

REKLAMLAR

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

8. E.2020/177- K.2020/177

Göztepe A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Göztepe A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

9. E.2020/179- K.2020/178

Alanya Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Alanya Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oybirliği ile,

10. E.2020/184- K.2020/179

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin antrenörü Necati Ateş ile ilgili PFDK’nın 16.07.2020 tarihli E.2019-2020/851 K.2019-2020/1014 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin antrenörü Necati Ateş’in rakip takım mensubuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut,hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

Tagler: FutbolTahkim KuruluTFFYabancı Kuralı
Önceki Yazı

Ekrem İmamoğlu’ndan Fethi Yaşar’a ziyaret

Sonraki Yazı

Gençlerbirliği sezonun son antrenmanını yaptı

As Haber

As Haber

Sonraki Yazı
Gençlerbirliği sezonun son antrenmanını yaptı

Gençlerbirliği sezonun son antrenmanını yaptı

Bir cevap yazın Cevabı iptal et

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bizi Takip Edin

  • 1.5k Fans
  • 770 Takipçis
  • Trend Yazılar
  • Yorumlar
  • En Son
Ali Koç’tan Ankaragücü’ne futbolcu sözü!

Ali Koç’tan Ankaragücü’ne futbolcu sözü!

19 Ağustos 2020
“Abi ben çok yoruldum sen başkan ol!”

“Abi ben çok yoruldum sen başkan ol!”

26 Şubat 2021
Gençlerbirliği ve Osmanlıspor’un teklif götürdüğü teknik direktöre Ankaragücü de talip!

Gençlerbirliği ve Osmanlıspor’un teklif götürdüğü teknik direktöre Ankaragücü de talip!

3 Mayıs 2020
Fatih Mert: Küme düşmenin kaldırılması için 6-7 kulüpten destek aldık

Fatih Mert’ten transfer açıklaması: Yeni forvetimizi Kayseri maçına yetiştirmeye çalışıyoruz

27 Eylül 2020
Ankaragücü’nde hoca adayları belli oldu

Ankaragücü’nde hoca adayları belli oldu

1

Game of Thrones spending just as long making fewer episodes

0

With 150 million daily active users, Instagram Stories is launching ads

0

Washington prepares for Donald Trump’s big moment

0
Eski yazılardan bir anı…

Ankaragücü tam gaz!

11 Nisan 2021
Maceraseverlerin yeni gözdesi: Kum sörfü!

Maceraseverlerin yeni gözdesi: Kum sörfü!

11 Nisan 2021
Zeynep Bugay’ın yeni kitabı “Proti Adasının Esrarı” çıktı

Zeynep Bugay’ın yeni kitabı “Proti Adasının Esrarı” çıktı

11 Nisan 2021
Arda Kızıldağ’dan hakeme tepki: Adalet nerede?

Arda Kızıldağ’dan hakeme tepki: Adalet nerede?

11 Nisan 2021

Recent News

Eski yazılardan bir anı…

Ankaragücü tam gaz!

11 Nisan 2021
Maceraseverlerin yeni gözdesi: Kum sörfü!

Maceraseverlerin yeni gözdesi: Kum sörfü!

11 Nisan 2021
Zeynep Bugay’ın yeni kitabı “Proti Adasının Esrarı” çıktı

Zeynep Bugay’ın yeni kitabı “Proti Adasının Esrarı” çıktı

11 Nisan 2021
Arda Kızıldağ’dan hakeme tepki: Adalet nerede?

Arda Kızıldağ’dan hakeme tepki: Adalet nerede?

11 Nisan 2021
Angara'nın Sesi

AS HABER / AS SPOR, Anadolu Ajansı resmi üyesidir. (3005184)
Haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması yasaktır. İstek, öneri, şikayet ve haberleriniz için mail adreslerimiz: angaraninsesi06@gmail.com / assporgazetesi@gmail.com / unalturakoglu77@gmail.com

Takip edin

Kategorilere göre gözat

  • Ankara
  • Ankaragücü
  • Astroloji
  • Basketbol
  • Dünya
  • Eğitim
  • Eğlence
  • Futbol
  • Gençlerbirliği
  • Genel
  • Gezi
  • Haber
  • Hentbol
  • Kültür&Sanat
  • Magazin
  • Müzik
  • Otomotiv
  • Oyun Dünyası
  • Sağlık
  • Sinema
  • Spor
  • Türkiye
  • Voleybol
  • Yaşam
  • Yazarlar
  • Yemek

Son Haberler

Eski yazılardan bir anı…

Ankaragücü tam gaz!

11 Nisan 2021
Maceraseverlerin yeni gözdesi: Kum sörfü!

Maceraseverlerin yeni gözdesi: Kum sörfü!

11 Nisan 2021

© 2020 Angara'nın Sesi - Web Tasarım & Uygulama Kaan Aksulu.

Sonuç yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Yaşam
    • Gezi
    • Magazin
    • Sağlık
  • Haber
    • Ankara
    • Türkiye
    • Dünya
  • Eğlence
    • Sinema
    • Kültür&Sanat
    • Müzik
    • Oyun Dünyası
  • Spor
    • Ankaragücü
    • Gençlerbirliği
    • Futbol
    • Basketbol
    • Voleybol
    • Hentbol
  • Diğer
    • Astroloji
    • Eğitim
    • Otomotiv
    • Yemek
    • Yazarlar

© 2020 Angara'nın Sesi - Web Tasarım & Uygulama Kaan Aksulu.